| Titre : |
Exploiter les difficultés méthodologiques : une ressource pour l'analyse en sciences sociales |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Guionnet, Christine (1969-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Rétif, Sophie (1981-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Stéphane Beaud, Préfacier, etc. |
| Editeur : |
Rennes [France] : Presses universitaires de Rennes |
| Année de publication : |
2015 |
| Collection : |
Des sociétés |
| Importance : |
1 vol. (175 p.) |
| Format : |
24 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7535-4012-5 |
| Prix : |
16 € |
| Note générale : |
Réf. bibliogr. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Enquêtes sociales -- Méthodologie ; Épistemologie des sciences sociales ; Épistémologie sociale ; Sciences sociales -- Méthodologie ; Sciences sociales -- Recherche ; Sciences sociales -- Recherche sur le terrain
|
| Index. décimale : |
300.72 |
| Résumé : |
"Loin d'un regard naïvement positiviste, les problèmes rencontrés lors d'enquêtes de terrain en sciences sociales sont aujourd'hui reconnus comme une réalité incontournable, avec laquelle le chercheur doit apprendre à composer. Pourtant, dans la majorité des ouvrages consacrés à ces enquêtes, les réflexions méthodologiques demeurent marginales. Elles semblent figurer une part fastidieuse, voire dangereuse de la recherche, susceptible d'affaiblir sa légitimité scientifique. Lorsque les difficultés liées à l'enquête sont évoquées, c'est souvent pour mieux souligner comment elles ont pu être dépassées, éliminées. Dans la même optique, les manuels de méthodologie suggèrent combien le chercheur est d'autant plus crédible et efficace qu'il applique scrupuleusement certaines techniques destinées à contourner les difficultés méthodologiques qui se présentent à lui. Dans une perspective très différente, les articles présentés ici invitent à considérer combien ces difficultés peuvent représenter de réelles ressources susceptibles d'enrichir l'analyse en sciences sociales. Elles ne doivent pas être reléguées aux oubliettes impures et honteuses des ratés de la recherche, mais doivent au contraire être analysées de façon centrale et systématique. Sociologues et politistes reviennent ici sur des difficultés souvent similaires, dont ils ont su tirer profit : le travail sur des objets "sensibles", considérés par le monde académique comme peu légitimes, ou générant des formes d'assignations identitaires; la confrontation à des enquêtés s'appropriant les problématiques scientifiques et tentant de les façonner ; la difficulté à mener des entretiens avec des professionnels de la parole ; l'injonction à construire un travail scientifique dans une équipe de travail hétérogène et sur des terrains eux-mêmes difficiles à comparer ; ou encore la nécessité de se projeter dans une identité de chercheur entrepreneur, tout en demeurant fidèle à des normes de la recherche en apparence difficiles à concilier avec certaines injonctions liées à la recherche collective sur contrats. En examinant ces situations problématiques, cet ouvrage constitue une forme de plaidoyer pédagogique présentant à des chercheurs débutants la dimension parfois positive des obstacles rencontrés lors d'une enquête de terrain. Il invite à enrichir tout travail de sciences sociales d'une réflexion approfondie et systématique sur les difficultés méthodologiques rencontrées, afin d'envisager leur caractère potentiellement heuristique (et pourtant souvent ignoré)." -- Page 4 de la couv |
| Note de contenu : |
Introduction : Et si l'on réhabilitait les difficultés méthodologiques? -- Le sexuel, le savant et le vulgaire. Retour sur deux enquêtes sur la pornographie -- Peut-on être insider ? -- Les interactions en entretien. Trajectoire professionnelle, trajectoire d'acteurs : jeux de position -- Que faire des problématiques de sens commun? Retour sur les difficultés de problématisation d'une enquête en sciences sociales -- De quoi nous parle un terrain qui "parle bien" ? Retour méthodologique sur une enquête avec des professionnels du théâtre -- Les PCRDT permettent-ils de comparer ? Richesses et difficultés des programmes européens de recherche à travers l'exemple du projet GOETE (Governance of educational trajectories in Europe) -- Devenir un "chercheur entrepreneur" sans y perdre son âme |
Exploiter les difficultés méthodologiques : une ressource pour l'analyse en sciences sociales [texte imprimé] / Guionnet, Christine (1969-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Rétif, Sophie (1981-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Stéphane Beaud, Préfacier, etc. . - Rennes (France) : Presses universitaires de Rennes, 2015 . - 1 vol. (175 p.) ; 24 cm. - ( Des sociétés) . ISBN : 978-2-7535-4012-5 : 16 € Réf. bibliogr. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Enquêtes sociales -- Méthodologie ; Épistemologie des sciences sociales ; Épistémologie sociale ; Sciences sociales -- Méthodologie ; Sciences sociales -- Recherche ; Sciences sociales -- Recherche sur le terrain
|
| Index. décimale : |
300.72 |
| Résumé : |
"Loin d'un regard naïvement positiviste, les problèmes rencontrés lors d'enquêtes de terrain en sciences sociales sont aujourd'hui reconnus comme une réalité incontournable, avec laquelle le chercheur doit apprendre à composer. Pourtant, dans la majorité des ouvrages consacrés à ces enquêtes, les réflexions méthodologiques demeurent marginales. Elles semblent figurer une part fastidieuse, voire dangereuse de la recherche, susceptible d'affaiblir sa légitimité scientifique. Lorsque les difficultés liées à l'enquête sont évoquées, c'est souvent pour mieux souligner comment elles ont pu être dépassées, éliminées. Dans la même optique, les manuels de méthodologie suggèrent combien le chercheur est d'autant plus crédible et efficace qu'il applique scrupuleusement certaines techniques destinées à contourner les difficultés méthodologiques qui se présentent à lui. Dans une perspective très différente, les articles présentés ici invitent à considérer combien ces difficultés peuvent représenter de réelles ressources susceptibles d'enrichir l'analyse en sciences sociales. Elles ne doivent pas être reléguées aux oubliettes impures et honteuses des ratés de la recherche, mais doivent au contraire être analysées de façon centrale et systématique. Sociologues et politistes reviennent ici sur des difficultés souvent similaires, dont ils ont su tirer profit : le travail sur des objets "sensibles", considérés par le monde académique comme peu légitimes, ou générant des formes d'assignations identitaires; la confrontation à des enquêtés s'appropriant les problématiques scientifiques et tentant de les façonner ; la difficulté à mener des entretiens avec des professionnels de la parole ; l'injonction à construire un travail scientifique dans une équipe de travail hétérogène et sur des terrains eux-mêmes difficiles à comparer ; ou encore la nécessité de se projeter dans une identité de chercheur entrepreneur, tout en demeurant fidèle à des normes de la recherche en apparence difficiles à concilier avec certaines injonctions liées à la recherche collective sur contrats. En examinant ces situations problématiques, cet ouvrage constitue une forme de plaidoyer pédagogique présentant à des chercheurs débutants la dimension parfois positive des obstacles rencontrés lors d'une enquête de terrain. Il invite à enrichir tout travail de sciences sociales d'une réflexion approfondie et systématique sur les difficultés méthodologiques rencontrées, afin d'envisager leur caractère potentiellement heuristique (et pourtant souvent ignoré)." -- Page 4 de la couv |
| Note de contenu : |
Introduction : Et si l'on réhabilitait les difficultés méthodologiques? -- Le sexuel, le savant et le vulgaire. Retour sur deux enquêtes sur la pornographie -- Peut-on être insider ? -- Les interactions en entretien. Trajectoire professionnelle, trajectoire d'acteurs : jeux de position -- Que faire des problématiques de sens commun? Retour sur les difficultés de problématisation d'une enquête en sciences sociales -- De quoi nous parle un terrain qui "parle bien" ? Retour méthodologique sur une enquête avec des professionnels du théâtre -- Les PCRDT permettent-ils de comparer ? Richesses et difficultés des programmes européens de recherche à travers l'exemple du projet GOETE (Governance of educational trajectories in Europe) -- Devenir un "chercheur entrepreneur" sans y perdre son âme |
|  |
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheExploiter les difficultés méthodologiques
