Accueil
Catégories
> Recherche évaluative (Programmes d'action sociale)
Recherche évaluative (Programmes d'action sociale) |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheLes défis de l'évaluation en action sociale et médico-sociale / Brigitte Bouquet ; Marcel Jaeger ; Ivan Sainsaulieu ; Groupe de recherches d'Île-de-France ; Conservatoire national des arts et métiers (France)
Titre : Les défis de l'évaluation en action sociale et médico-sociale Type de document : texte imprimé Auteurs : Brigitte Bouquet, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Marcel Jaeger (1949-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Ivan Sainsaulieu (1965-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Groupe de recherches d'ÃŽle-de-France, Editeur scientifique ; Conservatoire national des arts et métiers (France), Editeur scientifique Editeur : Malakoff (Hauts-de-Seine) - France : Dunod Année de publication : 2007 Collection : Action sociale (Paris. 1997) Sous-collection : Politiques et dispositifs Importance : 286 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-10-050856-3 Prix : 28€ Note générale : Issu du Séminaire "L'évaluation, enjeux épistémologiques et sociaux", organisé conjointement par la chaire Travail social du Conservatoire national des arts et métiers et le GRIF, Groupement de recherche de l'Île-de-France, tenu entre novembre 2004 et mai 2005.
Bibliogr. p. [281]-286. Webliogr. p. 286Langues : Français (fre) Catégories : Action sociale -- Évaluation -- France -- Actes de congrès ; Évaluation ; Politique publique -- Évaluation -- Actes de congrès -- France ; Recherche évaluative (Programmes d'action sociale) ; Service social -- Évaluation -- France -- Actes de congrès ; Service social médical -- Évaluation Index. décimale : 361.25 Résumé : Depuis 2002, les établissements et services d'action sociale doivent effectuer une évaluation de leur activité. Ce document analyse les enjeux sociaux et politiques de l'évaluation. Les auteurs étudient les conséquences de cette obligation légale. Un nouveau mode de construction de l'action publique Les défis de l'évaluation en action sociale et médico-sociale [texte imprimé] / Brigitte Bouquet, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Marcel Jaeger (1949-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Ivan Sainsaulieu (1965-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Groupe de recherches d'Île-de-France, Editeur scientifique ; Conservatoire national des arts et métiers (France), Editeur scientifique . - Malakoff (Hauts-de-Seine) - France (Malakoff (Hauts-de-Seine) - France) : Dunod, 2007 . - 286 p. : couv. ill. en coul. ; 24 cm. - (Action sociale (Paris. 1997). Politiques et dispositifs) .
ISBN : 978-2-10-050856-3 : 28€
Issu du Séminaire "L'évaluation, enjeux épistémologiques et sociaux", organisé conjointement par la chaire Travail social du Conservatoire national des arts et métiers et le GRIF, Groupement de recherche de l'Île-de-France, tenu entre novembre 2004 et mai 2005.
Bibliogr. p. [281]-286. Webliogr. p. 286
Langues : Français (fre)
Catégories : Action sociale -- Évaluation -- France -- Actes de congrès ; Évaluation ; Politique publique -- Évaluation -- Actes de congrès -- France ; Recherche évaluative (Programmes d'action sociale) ; Service social -- Évaluation -- France -- Actes de congrès ; Service social médical -- Évaluation Index. décimale : 361.25 Résumé : Depuis 2002, les établissements et services d'action sociale doivent effectuer une évaluation de leur activité. Ce document analyse les enjeux sociaux et politiques de l'évaluation. Les auteurs étudient les conséquences de cette obligation légale. Un nouveau mode de construction de l'action publique Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 35544 361.25 BOUQ D Livre École de Santé Publique Libre Accès Disponible L'évaluation d'impact en pratique / Paul J. Gertler ; Sebastian Martinez ; Patrick Premand ; Christel M. J. Vermeersch ; Laura B. Rawlings
Titre : L'évaluation d'impact en pratique Titre original : Impact evaluation in practice Type de document : texte imprimé Auteurs : Paul J. Gertler (1955-....), Auteur ; Sebastian Martinez, Auteur ; Patrick Premand, Auteur ; Christel M. J. Vermeersch, Auteur ; Laura B. Rawlings, Auteur Editeur : Washington (D.C.) [États-Unis] : World Bank Année de publication : 2011 Importance : 1 vol. (252 p.) Format : 27 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-0-8213-8752-8 Langues : Français (fre) Catégories : Contrefactuel ; Développement économique -- Évaluation ; Étude d'impact ; Évaluation ; Méthodologie de recherche ; Politique de développement ; Recherche évaluative (Programmes d'action sociale) Index. décimale : 338.90072 Résumé : Ce manuel constitue une introduction accessible a l'evaluation d'impact et a sa pratique dans le domaine du developpement. Il est principalement destine aux professionnels du developpement et aux decideurs, mais peut egalement etre utile aux etudiants et a toute personne interessee a l'evaluation d'impact. Les evaluations d'impact prospectives visent a determiner si un programme a atteint ou non les resultats esperes ou a tester differentes strategies pour atteindre ces resultats. Ce rapport considere qu'une augmentation du nombre d'evaluations et une amelioration de leur qualite permettront de renforcer l'ensemble des preuves existantes au sujet de l'efficacite des politiques et programmes de developpement dans le monde. L'espoir est que les gouvernements et les professionnels du developpement puissent prendre des decisions fondees sur des resultats eprouves, tels que les preuves generees par les evaluations d'impact, de maniere a rendre plus efficace l'utilisation des ressources pour reduire la pauvrete et ameliorer le bien-etre des populations. Les trois parties du manuel constituent une introduction non technique a l'evaluation d'impact. Elles decrivent ce qu'il convient d'evaluer et pourquoi (partie 1) ; exposent des methodes d'evaluation (partie 2) ; et indiquent comment mettre en cuvre une evaluation (partie 3). Ces etapes constituent des elements essentiels a la realisation d'une evaluation d'impact. L'approche de l'evaluation d'impact dans ce manuel est largement intuitive et essaie de minimiser les aspects techniques. Ce rapport presente au lecteur une gamme d'outils d'evaluation d'impact et illustre leur application a de reels programmes de developpement Note de contenu : PARTIE UN. INTRODUCTION A? L'E?VALUATION D'IMPACT: Ch. 1. Pourquoi e?valuer ?: E?laboration des politiques fonde?e sur les preuves; Qu'est-ce que l'e?valuation d'impact ?; L'e?valuation d'impact pour les de?cisions politiques; De?cider quand e?valuer; Analyse du rapport cou?t-efficacite?; E?valuation prospective et e?valuation re?trospective; E?tudes d'efficacite? pilotes et e?tudes d'efficacite? a? l'e?chelle; Combiner les sources d'information pour e?valuer tant le « pourquoi » que le « comment »; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 2. Formulation des questions d'e?valuation: Types de questions d'e?valuationThe?ories du changement; Chai?ne de re?sultats; Hypothe?ses pour l'e?valuation; Se?lection des indicateurs de performance -- Feuille de route pour les parties 2 et 3; Note; Re?fe?rences -- PARTIE DEUX. COMMENT E?VALUER ?: Ch. 3. Infe?rence causale et contrefactuel: Infe?rence causale; Estimation du contrefactuel; Deux contrefactuels contrefaits; Notes -- Ch. 4. Me?thodes de se?lection ale?atoire; Assignation ale?atoire du traitement; Deux variations de l'assignation ale?atoire; Estimation d'impact pour l'offre ale?atoire; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 5. Mode?le de discontinuite? de la re?gressionCas 1 : subvention des engrais pour la riziculture; Cas 2 : transferts mone?taires; Utilisation du mode?le de discontinuite? de la re?gression pour e?valuer le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM); Le mode?le de discontinuite? de la re?gression en pratique; Limites et interpre?tation du mode?le de discontinuite? de la re?gression; Note; Re?fe?rences -- Ch. 6. Double diffe?rence: En quoi la me?thode de la double diffe?rence est-elle utile ? Utilisation de la double diffe?rence pour e?valuer le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM)La me?thode de la double diffe?rence en pratique; Limites de la me?thode de la double diffe?rence; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 7. Appariement: Utilisation des techniques d'appariement pour le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM); La me?thode d'appariement en pratique; Limites de la me?thode d'appariement; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 8. Combinaisons de me?thodes: Combinaisons de me?thodes; Adhe?rence non totale; Effets de diffusion; Conside?rations supple?mentaires. Un plan de rechange pour votre e?valuationNote; Re?fe?rences; Chapitre 9. E?valuation de programmes a? multiples facettes; E?valuation de programmes a? diffe?rents niveaux de traitement; E?valuation de traitements multiples a? l'aide d'e?tudes croise?es; Note; Re?fe?rences -- PARTIE TROIS. COMMENT METTRE EN ŒUVRE UNE E?VALUATION D'IMPACT: Ch. 10. Mettre en œuvre une e?valuation d'impact: Choisir une me?thode d'e?valuation; L'e?valuation est-elle e?thique ?; Comment constituer une e?quipe d'e?valuation ?; Quand effectuer l'e?valuation ?; Comment e?tablir le budget d'une e?valuation d'impact ?; Notes; Re?fe?rences L'évaluation d'impact en pratique = Impact evaluation in practice [texte imprimé] / Paul J. Gertler (1955-....), Auteur ; Sebastian Martinez, Auteur ; Patrick Premand, Auteur ; Christel M. J. Vermeersch, Auteur ; Laura B. Rawlings, Auteur . - Washington (D.C.) (États-Unis) : World Bank, 2011 . - 1 vol. (252 p.) ; 27 cm.
ISBN : 978-0-8213-8752-8
Langues : Français (fre)
Catégories : Contrefactuel ; Développement économique -- Évaluation ; Étude d'impact ; Évaluation ; Méthodologie de recherche ; Politique de développement ; Recherche évaluative (Programmes d'action sociale) Index. décimale : 338.90072 Résumé : Ce manuel constitue une introduction accessible a l'evaluation d'impact et a sa pratique dans le domaine du developpement. Il est principalement destine aux professionnels du developpement et aux decideurs, mais peut egalement etre utile aux etudiants et a toute personne interessee a l'evaluation d'impact. Les evaluations d'impact prospectives visent a determiner si un programme a atteint ou non les resultats esperes ou a tester differentes strategies pour atteindre ces resultats. Ce rapport considere qu'une augmentation du nombre d'evaluations et une amelioration de leur qualite permettront de renforcer l'ensemble des preuves existantes au sujet de l'efficacite des politiques et programmes de developpement dans le monde. L'espoir est que les gouvernements et les professionnels du developpement puissent prendre des decisions fondees sur des resultats eprouves, tels que les preuves generees par les evaluations d'impact, de maniere a rendre plus efficace l'utilisation des ressources pour reduire la pauvrete et ameliorer le bien-etre des populations. Les trois parties du manuel constituent une introduction non technique a l'evaluation d'impact. Elles decrivent ce qu'il convient d'evaluer et pourquoi (partie 1) ; exposent des methodes d'evaluation (partie 2) ; et indiquent comment mettre en cuvre une evaluation (partie 3). Ces etapes constituent des elements essentiels a la realisation d'une evaluation d'impact. L'approche de l'evaluation d'impact dans ce manuel est largement intuitive et essaie de minimiser les aspects techniques. Ce rapport presente au lecteur une gamme d'outils d'evaluation d'impact et illustre leur application a de reels programmes de developpement Note de contenu : PARTIE UN. INTRODUCTION A? L'E?VALUATION D'IMPACT: Ch. 1. Pourquoi e?valuer ?: E?laboration des politiques fonde?e sur les preuves; Qu'est-ce que l'e?valuation d'impact ?; L'e?valuation d'impact pour les de?cisions politiques; De?cider quand e?valuer; Analyse du rapport cou?t-efficacite?; E?valuation prospective et e?valuation re?trospective; E?tudes d'efficacite? pilotes et e?tudes d'efficacite? a? l'e?chelle; Combiner les sources d'information pour e?valuer tant le « pourquoi » que le « comment »; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 2. Formulation des questions d'e?valuation: Types de questions d'e?valuationThe?ories du changement; Chai?ne de re?sultats; Hypothe?ses pour l'e?valuation; Se?lection des indicateurs de performance -- Feuille de route pour les parties 2 et 3; Note; Re?fe?rences -- PARTIE DEUX. COMMENT E?VALUER ?: Ch. 3. Infe?rence causale et contrefactuel: Infe?rence causale; Estimation du contrefactuel; Deux contrefactuels contrefaits; Notes -- Ch. 4. Me?thodes de se?lection ale?atoire; Assignation ale?atoire du traitement; Deux variations de l'assignation ale?atoire; Estimation d'impact pour l'offre ale?atoire; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 5. Mode?le de discontinuite? de la re?gressionCas 1 : subvention des engrais pour la riziculture; Cas 2 : transferts mone?taires; Utilisation du mode?le de discontinuite? de la re?gression pour e?valuer le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM); Le mode?le de discontinuite? de la re?gression en pratique; Limites et interpre?tation du mode?le de discontinuite? de la re?gression; Note; Re?fe?rences -- Ch. 6. Double diffe?rence: En quoi la me?thode de la double diffe?rence est-elle utile ? Utilisation de la double diffe?rence pour e?valuer le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM)La me?thode de la double diffe?rence en pratique; Limites de la me?thode de la double diffe?rence; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 7. Appariement: Utilisation des techniques d'appariement pour le Programme de subvention de l'assurance maladie (PSAM); La me?thode d'appariement en pratique; Limites de la me?thode d'appariement; Notes; Re?fe?rences -- Ch. 8. Combinaisons de me?thodes: Combinaisons de me?thodes; Adhe?rence non totale; Effets de diffusion; Conside?rations supple?mentaires. Un plan de rechange pour votre e?valuationNote; Re?fe?rences; Chapitre 9. E?valuation de programmes a? multiples facettes; E?valuation de programmes a? diffe?rents niveaux de traitement; E?valuation de traitements multiples a? l'aide d'e?tudes croise?es; Note; Re?fe?rences -- PARTIE TROIS. COMMENT METTRE EN ŒUVRE UNE E?VALUATION D'IMPACT: Ch. 10. Mettre en œuvre une e?valuation d'impact: Choisir une me?thode d'e?valuation; L'e?valuation est-elle e?thique ?; Comment constituer une e?quipe d'e?valuation ?; Quand effectuer l'e?valuation ?; Comment e?tablir le budget d'une e?valuation d'impact ?; Notes; Re?fe?rences Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 36248 338.90072 GERT E Livre Biblio Interfac Kasapa Libre Accès Disponible



