| Titre : |
Droit civil et droit administratif : dialogue(s) sur un modèle doctrinal |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Christophe Jamin (1962-....), Auteur ; Fabrice Melleray, Auteur |
| Editeur : |
Paris - France : Dalloz |
| Année de publication : |
c2018 |
| Collection : |
Méthodes du droit, ISSN 0338-6082 |
| Importance : |
1 vol. (IX-259 p.) |
| Présentation : |
tabl. |
| Format : |
24 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-247-18071-4 |
| Note générale : |
"Il est le produit d'un échange épistolaire intervenu sur les dix-huits derniers mois entre un civiliste et un administrativiste sur leurs disciplines respectives" -- Page vii.
Réf. bibliogr. p. 219-245 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Avocats -- France -- Correspondance ; Droit -- France -- Histoire ; Droit -- France -- Méthode comparative ; Droit administratif -- France ; Droit civil -- Manuels d'enseignement supérieur -- France ; France -- Conseil d'État ; France -- Cour de cassation ; France -- Politique et gouvernement -- 20e siècle
|
| Index. décimale : |
340.1 |
| Résumé : |
Présentation de l'éditeur : "Outre une doctrine universitaire, il y a une doctrine du Conseil d'État, puisque ses membres commentent leurs propres arrêts et participent à la construction du droit administratif. Mais il n'y a pas de doctrine de la Cour de cassation, car les professeurs sont seuls ou presque à écrire sur le droit civil, plus largement sur le droit privé. Au total, trois doctrines et deux jurisprudences, avec des agencements complexes que le présent ouvrage tente de déméler en mettant au jour d'omniprésentes luttes de pouvoir et d'influence. Ce sont ces thèmes qu'abordent les auteurs en usant de la liberté de ton qu'autorise un échange épistolaire. Des thèmes qui leur permettent de relativiser grandement cette idée fort répandue que droit administratif et droit civil relèveraient de deux cultures distinctes, civilistes et administrativistes se côtoyant mais se connaissant en général fort mal. Cet ouvrage s'adresse au public le plus vaste : étudiants en premier lieu, mais aussi universitaires et praticiens du droit, et plus largement toutes celles et ceux qui cherchent à comprendre les enjeux sous-jacents des débats juridiques contemporains parfois difficilement compréhensibles." |
Droit civil et droit administratif : dialogue(s) sur un modèle doctrinal [texte imprimé] / Christophe Jamin (1962-....), Auteur ; Fabrice Melleray, Auteur . - Paris - France (Paris - France) : Dalloz, c2018 . - 1 vol. (IX-259 p.) : tabl. ; 24 cm. - ( Méthodes du droit, ISSN 0338-6082) . ISBN : 978-2-247-18071-4 "Il est le produit d'un échange épistolaire intervenu sur les dix-huits derniers mois entre un civiliste et un administrativiste sur leurs disciplines respectives" -- Page vii.
Réf. bibliogr. p. 219-245 Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Avocats -- France -- Correspondance ; Droit -- France -- Histoire ; Droit -- France -- Méthode comparative ; Droit administratif -- France ; Droit civil -- Manuels d'enseignement supérieur -- France ; France -- Conseil d'État ; France -- Cour de cassation ; France -- Politique et gouvernement -- 20e siècle
|
| Index. décimale : |
340.1 |
| Résumé : |
Présentation de l'éditeur : "Outre une doctrine universitaire, il y a une doctrine du Conseil d'État, puisque ses membres commentent leurs propres arrêts et participent à la construction du droit administratif. Mais il n'y a pas de doctrine de la Cour de cassation, car les professeurs sont seuls ou presque à écrire sur le droit civil, plus largement sur le droit privé. Au total, trois doctrines et deux jurisprudences, avec des agencements complexes que le présent ouvrage tente de déméler en mettant au jour d'omniprésentes luttes de pouvoir et d'influence. Ce sont ces thèmes qu'abordent les auteurs en usant de la liberté de ton qu'autorise un échange épistolaire. Des thèmes qui leur permettent de relativiser grandement cette idée fort répandue que droit administratif et droit civil relèveraient de deux cultures distinctes, civilistes et administrativistes se côtoyant mais se connaissant en général fort mal. Cet ouvrage s'adresse au public le plus vaste : étudiants en premier lieu, mais aussi universitaires et praticiens du droit, et plus largement toutes celles et ceux qui cherchent à comprendre les enjeux sous-jacents des débats juridiques contemporains parfois difficilement compréhensibles." |
|  |